Hillmer Reyes

ANDINA/Difusión

Posted via email from Hillmer Reyes

Comparto con ustedes algunos conceptos extraídos del artículo “The post-industrial production economy“.

1. La transición a la llamada “economía del conocimiento” no significa que habrá menos producción en el futuro. Los humanos aún necesitamos casa, transporte, salud, alimentación, ropa, etc. Todo esto requiere de un aparato productivo.
2. La era de la industrialización se realizó bajo parámetros simples: abundancia de energía barata, poca importancia a temas de contaminación y seguridad laboral, y abundancia de mano de obra, entre otras.
3. China sigue este modelo insostenible y es conciente de eso.
4. Los nuevos parámetros para la producción post-industrial son: uso eficiente de energía, uso de energías renovables, minimizar/eliminar la basura, maximizar la salud y el bienestar.
5. Pasar a un modelo de producción basado en el conocimiento requiere de un cambio de paradigma. La economía industrial se basa en el control de recursos escasos; el que tiene estos recursos, tiene el control. La economía post-industrial se basa en el flujo del conocimiento: un bien libre e “infinito”. Si no puedo controlar, tengo que establecer mecanismos de colaboración.
6.  En esta transición hay una lucha entre la producción de gran escala: de arriba hacia abajo vs. la producción de menor escala: de abajo hacia arriba. Se están haciendo grandes inversiones en ambos modelos.
7. China continuará dominando el espacio productivo en el futuro cercano, pero la transición hacia un modelo productivo basado en el conocimiento abre un abanico de posibilidades y oportunidades para otros países.

En el Perú, hay un consenso sobre lo que tenemos que hacer: añadir valor a nuestras materias primas, diversificar la economía basada en recursos naturales, etc.

Empecemos a definir nuestra estrategia económica de país, a partir de la cual podemos priorizar nuestros esfuerzos hacia un norte común.

Posted via email from Hillmer Reyes

El crecimiento de la industría de software peruana se acentúa. De acuerdo a la Cámara de Comercio de Lima las exportaciones de software alcanzarían $40 millones de dólares en el 2011, frente a los $20 millones en el 2010 (ver nota). Esto tiene un gran impacto sobre el empleo de calidad y la inclusión social, ya que 90% de productores de software son pequeñas empresas (ver nota).

En tanto, las exportaciones de pisco también crecen: en el primer trimestre se exportó casi $1 millon, un aumento de 77% sobre el año anterior (ver nota). Aunque parezca mentira el pisco esta aún lejos de lo alcanzado por las exportaciones de software peruano.

Frente a la crisis mundial que se avizora, es necesario darle más empuje a sectores de exportación no tradicionales como los mencionados.  En el caso del software, la nueva ley de exportación de servicios es una gran ayuda.

Hacen falta muchas cosas para mejorar la competitividad de los sectores productivos peruanos (capital humano, investigación, infraestructura, etc), pero noticias como estas refuerzan el espíritu de “Sí podemos”, tan necesario para seguir avanzando.

Posted via email from Hillmer Reyes

El primer discurso del Presidente Humala visto en formato “word cloud” (nube de palabras). Las palabras más frecuentes en el discurso se muestran en mayor tamaño: Perú, país, democracia, gobierno, social, entre otras palabras.

Esto fue realizado con Wordlet. La versión interactiva aquí.

Gracias al Utero de Marita por la idea aunque nuestros “word cloud” no coinciden.

Posted via email from Hillmer Reyes

El reciene lanzamiento de la plataforma de datos abiertos del gobierno de Kenia nos hace reflexionar sobre la necesidad de que las entidades públicas peruanas implementen una solución similar.

Algunas situaciones de la vida real nos demuestran esta necesidad.

Durante un proyecto de estudios económicos el año pasado, el equipo utilizó datos de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) publicada por el INEI trimestralmente. Pero como el proyecto duró cerca de 10 meses, los datos tuvieron que ser ubicados, procesados (desde un PDF) y actualizados más de una vez.

Otro caso: durante la reciente campaña electoral un partido político necesitaba acceso al registro de militantes de todos los partidos políticos para chequear la militancia partidadria en el mismo momento de inscribir personeros a través de su página web. Como esta información sólo está disponible en formato PDF, tuvieron que convertir los archivos PDF a texto y subirlo a una base de datos interna para poder realizar la labor. Un esfuerzo tedioso. Y tendrán que volverlo a hacer la próxima vez que necesiten esta información – ya que esta información cambia continuamente.

Y como estas situaciones, seguramente hay miles de casos en que empresas y entidades públicas y privadas necesitan acceso rápido a información para la toma de decisiones y no la tienen!

Lo que necesitamos NO es simplemente más publicaciones a través de páginas web institucionales, sino ordenar, estandarizar y hacer los datos disponibles a través de interfaces amigables tanto para el usuario humano como para el usuario programático (computadoras y dispositivos electrónicos). Esto es lo que llamamos datos abiertos.

Algunos beneficios que ofrecen las iniciativas de datos abiertos:

• Mejora sustancialmente la transparencia. Tenemos una ley de transparencia, pero no es muy efectiva cuando los datos se publican en areas poco visibles en páginas web institucionales, con datos desactualizados y con formatos tan diversos que se hace muy difícil la comparación entre diferentes entidades.
• Rapidez. Tendríamos un lugar donde siempre podemos encontrar los datos públicos que necesitamos, y en un formato fácil de procesar. A través de la interfaz programática, siempre se tendría los últimos datos sin necesidad de modificar nada.
• Dinamiza la actividad económica. Esto se dá no solo por que las empresas pueden tomar decisiones más rápidas, sino también por que fomenta la creacción de empresas que brindan servicios basados en estos datos públicos. 
• Fortalece la democracia. Información es poder, y si ese poder se comparte con todos los ciudadanos, esto fortalece la democracia.

El potencial para datos abiertos es grande y por eso muchas ciudades y gobiernos están inviritiendo en este tipo de herramientas. Seamos proactivos y pioneros en América Latina. Tenemos una creciente industria de software, ayudemos a dinamizarla.

Posted via email from Hillmer Reyes

Si bien nadie puede estar en contra de apoyar a los empresarios nacionales, hay que matizar las buenas intenciones con un mejor análisis técnico.

El Proyecto de Ley 4659 ”Ley del Impulso a la Formalización en el Rubro de Ensamblaje de Computadoras y a la Reducción de la Brecha Digital en el Perú” tiene un título muy vendedor. Sin embargo, el meollo de la ley es la exoneración del impuesto de IGV para computadoras ensambladas exclusivamente en el Perú. 

Los incentivos tributarios son un mecanismo válido para fomentar ciertas actividades económicas en el país. Pero hay que tener cuidado con proponer leyes con corte proteccionista. Estas no hacen más que perjudicar al empresariado nacional y al consumidor en el mediano y largo plazo. El Perú no puede emular a Brasil, China, o la India ya que estos países tienen mercados internos gigantes comparados al nuestro.

El Estado puede y debe apoyar al empresariado, pero no con proteccionismo sino impulsando la creación y el desarrollo de clusters productivos. Lo que queremos es ser más competitivos para aprovechar mejor los TLC. Y la única manera de lograrlo es compitiendo, apoyados por un Estado facilitador y con una estrategia económica de país para los siguientes 10 años.

Como ejemplo, analicemos el caso del País Vasco – una región muy nacionalista en España – cuyo gobierno autónomo viene impulsando el desarrollo de clusters en esa región desde hace muchos años y practicamente la han convertido en una política de Estado.

Posted via email from Hillmer Reyes

Habiendo terminado la campaña electoral, el presidente electo Ollanta Humala está dando señales conciliadoras, el empresariado está más calmado y el ciudadano de a pié parece haber vuelto a su quehacer cotidiano. 

Pero, es necesario mirar hacia adelante. Y que mejor manera de hacerlo que a través de la juventud universitaria – los nuevos líderes de hoy y de mañana.

La encuesta realizada por IPSOS Apoyo durante el CADE Universitario trae buenas noticias, entre las que destacan (Fuente: El Comercio):

• 76% de los encuestados piensan que el Perú estará mejor dentro de 5 años
• 78% piensa que la democracia es mejor a cualquier otra forma de gobierno
• 67% tienen mucho interés en participar activamente en la solución de problemas sociales y económicos

Como país, tenemos que aprovechar este optimismo y convertirlo en más éxitos. Ciertamente hay muchos problemas por delante – algunos lo llamaríamos “oportunidades” – pero si empezamos con una buena actitud, ya tenemos la mitad del problema resuelto.

Posted via email from Hillmer Reyes

Posted via email from Hillmer Reyes

La competitividad ha sido el tema central de la CADE 2010 que terminó el sábado en Urubamba. El tema es obviamente muy extenso como para hacerle justicia en un post. Sin embargo, quisiera resaltar algo que me parece vital para lograr el tan ansiado desarrollo inclusivo: la competitividad local.

Aunque parezca contradictorio, la creciente globalización hace que las economías locales tengan cada vez más relevancia. Para hacer frente a la competencia, es necesario fortalecer las economías locales a través de iniciativas de desarrollo de clusters* fuertes y dinámicos. Después de todo, la competitividad nacional no es sino el agregado de la competitividad de cada una de nuestras ciudades y provincias.

Los clusters fuertes y dinámicos generan empleos bien remunerados, debido a la alta productividad que estos desarrollan. Estos buenos empleos son los mecanismos más eficientes para trasladar los beneficios del crecimiento económico a los lugares donde aún no se siente. Por tanto, si queremos que la economía peruana sea más inclusiva, es necesario impulsar el desarrollo de clusters en todas las ciudades y regiones del Perú.

Las iniciativas de clusters deben desarrollarse sobre la base de alguna actividad económica existente. Por ejemplo, no se debe emprender el desarrollo de un cluster de biotecnología en una ciudad donde solamente hay actividad minera. Tiene que haber algo de relación con lo que ya existe.

¿Cómo hacerlo?

Hay toda una metodología desarrollada por el Prof. Porter de Harvard la cual podremos abordar en un futuro post. Sin embargo, lo esencial es que esta tarea requiere del liderazgo de las empresas y emprendedores locales, pero también la participación decidida de autoridades locales y regionales.  En el Perú, el gobierno (en particular a nivel provincial y regional) debe asumir un rol protagónico como motivador y catalizador para que estas iniciativas puedan despegar.

* Definición de cluster: concentración geográfica de empresas (productores, proveedores, etc), gremios, instituciones educativas, instituciones gubernamentales y entidades de la sociedad civil que desarrollan estrategias y ejecutan iniciativas concretas para la mejora de una actividad económica en beneficio de todos los participantes.

Nota: Quien escribe ha sido parte del equipo del Prof. Porter que realizó el proyecto “Estrategia Económica para el Perú” presentado en Urubamba el 12 de noviembre de 2010.

Posted via email from Hillmer Reyes

Uniéndome al llamado de http://blogactionday.change.org les comento un poco sobre la problemática del agua en el Perú, apoyándome en algunas cifras de un proyecto que estoy trabajando en este momento.

Posted via email from Hillmer Reyes